"Запереть в комнатке без компьютера"...
Мария, да неужели современные несетевые (бумажные?) авторы пишут ручкой на листочках?!
Ну, разве что какие-нибудь совсем уж дремучие...
На мой непрофесиональный, но незамутненный демагогией взгляд (уж извините за самонадеянность), все эти попытки преподнести сетевую литературу как некий феномен идут от нежелания признать, что в сети печатаются те, у кого пока нет возможности напечататься на бумаге. Ну, или люди дублируют свои тексты в сети, считая, что бумажного тиража недостаточно.
Надеюсь, я не задел ваше самолюбие?
А, впрочем, все равно ведь написал бы то, что думаю.

З.Ы. А просветите, плиз: кто такая Кошка Сашка?

Да, кстати, я противоречу сама себе... Но это нормальное для меня являние ;))))

Ничего себе, какие у вас страсти... Ну что же, искренне рада, что с вами все в порядке.

Ох, сетература, сетература... Даже не знаю, какие примеры приводить. Хотите, я дам вам и-мейл главного редактора "Нового мира"? Он очень красочно обрисовывает феномен сетературы.
Мне трудно сказать, как бы я писала, если бы у меня не было сети. Но не думаю, что были бы какие-то особые различия. Потому что на авторский стиль влияет огромное количество факторов. А я не так-то уж часто читаю сетевых поэтов, чтобы это могло оказать решающее влияние на мое творчество. Хотя... На самом деле, трудно сказать.
Вообще, бытует мнение, что если сетевого автора запереть в комнатке без компьютера с выходом в интернет и выдать ему пачку бумаги и ручку, то он не напишет ни строчки. Для меня такое предположение весьма сомнительно. Если у меня будет любимая музыка, любимые книги и подходящее настроение, то я смогу писать где угодно. Просто мне несколько странна мысль, что человек может вдохновляться видом экрана монитора. Вдохновение - это прежде всего мысли. И интернет здесь ни при чем.
Но у "литературных профессионалов" иное мнение на этот счет. И сетература - это термин, придуманный ими, а не мной. Возможно, они не правы. Но раз уж мое творчество отнесли к сетературе, я решила особо не дергаться. Все равно ведь никому ничено не докажу.

«…если вас это обрадует, сна все равно не хватает.»
Ну что вы, Мария! Разве ж я изверг какой? Спите себе на здоровье :-)
Вчера попал я в историю. Возвращался вечером с рыбалки, дорога – темень, гололед со снежной кашей, мокрый снег залепляет стекла, машина плохо слушается руля. И вот на каком-то повороте то ли я неудачно притормозил, то ли еще что – но вдруг машину разворачивает перпендикулярно дороге, и несет, как на катке.
Тормоза, руль – все сразу стало бесполезно, игрушечно. И за несколько секунд успела лишь мелькнуть мысль – ну вот, сейчас будет громкое «бум». Дорога-то узкая, а кругом лес.
Но вместо «бум» наступила тишина. Я не сразу осознал, что произошло. Просто сидел в заглохшей машине и слушал стук собственного сердца.
Машина попала в большой сугроб на обочине, зарылась в него по самые стекла, и остановилась. До ближайшего дерева оставались считанные сантиметры.
Потом выскочил, засуетился, достал из багажника лопату, стал откапывать авто, но вскоре остановились (сами, я не голосовал!) добрые люди, привязали веревку, вытащили меня, ну что ты, какие деньги, с каждым может случиться, счастливо мужики, спасибо вам огромное, да не за что, будь аккуратнее. Все.
Стою на дороге, можно ехать дальше. Приходит осознание случившегося. И вспоминается фраза Воланда про то, что человек не просто смертен, это было бы еще полбеды. Но он внезапно смертен, вот в чем дело!
Приезжаю домой, усталость дикая, но перед сном открываю томик Мандельштама. Открываю на произвольной странице, просто так. Я так часто делаю с любимыми, много раз читанными книгами.
И – вы не поверите – взгляд тут же падает на строки:
«Человек умирает, песок остывает согретый,
и вчерашнее солнце на черных носилках несут.»
Совпадение?
После всего этого засыпаю в несколько мистическом настроении. Но наутро – как рукой сняло – все тот же жизнерадостный материалист и атеист :-)
Пардон, что-то я на вашем форуме во-первых, часто затрагиваю тему смерти, а во-вторых, многовато говорю о себе. Обещаю исправиться :-)
Форум все-таки ваш, так что давайте говорить о вас, Мария. В чем, по вашему, конкретные особенности так называемой сетературы? Форма текста, ритмовка, метафоры – все это несколько размыто. Давайте конкретнее. В чем именно проявляются эти отличия? Приведите примеры, плиз.
Вы бы писали другие стихи, если бы печатали их в журнале, а не в сети? Неужто, сочиняя новое стихотворение, вы думаете о том, как оно будет смотреться на мониторе?
Доводя эту идею до абсурда, можно заметить, что мониторы сейчас у людей разные – у кого-то на ЖК-матрице, а кого-то обычный, на электронной трубке. И текст выглядит на них весьма различно.

Знаете, если вас это обрадует, сна все равно не хватает :) Потому спать еще меньше просто невозможно. Нужно ведь еще хоть как-то учиться. А то мы с девочкой из группы, тоже этакой "творческой личностью", ходим как сомнамбулы. Мешки под глазами, некоторая истеричность, периодические отключения мыслительного процесса... Страшное зрелище, я вам скажу :)
Арбенина... Я очень люблю ее песни. Для меня вообще есть такие поэты-певцы, которых я предпочитаю слушать, а не читать. Арбенина, Сурганова, Кошка Сашка, Макаревич. Я уже, наверное, не воспринимаю их как поэтов. Но все равно очень люблю. Люблю за слово и за исполнение этого слова. Равно.

А с сетературой все немного сложнее. Это и особая форма текста, удобная для чтения на мониторе, и, обычно, достаточно простая ритмовка, и обилие немного странных, но несложных по своей сути метафор... Хотя, в принципе, я считаю, что отдельные сетевые авторы являются намного лучшими поэтами и писателями, чем их известные "несетевые" собратья по перу.

Дневной сон - есть в этом что-то умиротворяющее. Размеренность жизни, покой, порядок :-)
Неужто это все про вас, Мария?
А я сегодня был на концерте БГ, он порадовал, исполнив немало старых добрых вещей. И есть у него такие строки:

"Здесь вполголоса любят, здесь тихо кричат,
в каждом яде есть суть, в каждой чаше есть яд.
От напитка такого поэты не спят,
и вздыхают от недосыпанья...".

Я ехал домой и думал - это про вас.
А ВЫ ПРОСТО СПИТЕ ДНЕМ!
Чччерррт, как просто все объясняется :-)

А насчет сетературы - "особым явлением" я бы это не назвал. Просто сейчас есть сеть, и выложить свои произведения на сайт куда как проще и дешевле, чем печатать на бумаге. Вот и весь феномен сетературы.
Пардон, я говорю банальности.
Ну все, тогда пора спать. Я сплю один раз в сутки.

З.Ы. Я почему-то был почти уверен, что к числу ваших любимых авторов вы отнесете Арбенину. Я ошибся?

Просто из современных поэтов я читаю только сетевых :)
А сетература - это действительно особое явление. И когда я ездила на Форум молодых писателей, мои стихи назвали именно сетературой (по ряду причин).
А сплю я просто два раза в сутки. Днем часа три-четыре и ночью примерно столько же. Что ж делать, если вдохновение часа в три ночи приходит :)))

Мария, вы мало спите. Одно сообщение в 2 часа ночи, а следующее - раньше 9 утра. Отчего не спится?
Как вы лихо разделили - сетевые поэты и поэты вообще :-)
А себя вы к каким относите?

Конечно, читаю. А как же?
Из сетевых поэтов - Яшку Казанову, Ксению Гриневскую, Марата Багаутдинова.
Из поэтов вообще - Цветаеву, Бродского, Мандельштама, Гумилева.

Мне кажется, поэтов, да и вообще людей творческих, просто гораздо больше, чем "обычных" людей волнуют темы отвлеченные, далекие от обыденности. А когда человек задумывается о жизни, то неизбежна и мысль о смерти.

Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И режут в кровь свои босые души.
(Высоцкий).

Кстати, о других поэтах. Вы сами, Мария, чужие стихи читаете?

Ой, я очень обидчива :) Но не в таких случаях :)
Да нет, я бы не сказала, что люблю слово фатальность. Просто так написалось.
Собственно, неизбежность смерти, конечно, очевидна. Но каждый ее осмысливает по-своему. Возьмите сборник любого известного поэта и поищите там стихи о смерти. А потом возьмите сборник другого поэта и найдите то же самое. И я вас уверяю, что это будут очень разные стихи.
А вообще, я не могу сказать, что, например, в моих стихах много рассуждений о смерти. Конечно, они есть. Но не в качестве основного мотива. А так, как дополнение к мысли.

Мария, а что такое "фатальность жизни"? Неизбежность смерти? Но это, пардон, очевидно.
Вам, наверно, нравится слово фатальность. :-)
Знаю я еще одну современную поэтессу, которая тоже очень это слово любит.
Ой, что-то язвительно сегодня получилось. Вы не обидчивы?

И еще, забыла сказать, у меня просто на самом деле в жизни все слишком хорошо. Я даже (тьфу-тьфу-тьфу) серьезно не болела ни разу. Оттого и к жизни такое отношение. Я ее не ценю. Но думаю, что еще этому научусь.

Ух... Это сложная тема. Просто, наверное, творческие люди тоньше других чувствуют фатальность жизни. Никогда ведь не знаешь, будешь ли жив в следующую секунду.
И да, кто-то пишет о смерти, а потом живет долго и счастливо. Но ведь многие, очень многие уходят рано. Просто все решает случайность. Но от этого не меняется суть. Сегодня ты здесь, а завтра?.. В этом-то все и дело.
А мне, как человеку еще вполне себе юному, свойственен пессимизм. Что-то идет не так - и сразу кажется, что проще уйти. И это на самом деле просто. Только вот как-то малодушно :)
Вот. Не знаю, понятно ли я написала. Мыслей много, а выразить почему-то не получается...

Да, насчет эволюции полностью согласен. Сам хотел об этом упомянуть.
Хотя можно ли говорить об эволюции, когда, если соглашаться с распространенным мнением, талант - божий дар?
:-)